Skip to content

请求修改标签furry - [furry] #303

Open

Description

@KachiVote

名称

希望将 furry 现有的 “毛茸茸” 翻译改为 “拟人动物”

原因

英语中的 furry 虽然字面意思是毛茸茸,但从其实际指向的内容文化来看,其真实的含义是拟人动物(与诸如兽耳娘的人拟动物的设计方向相反)。

显著的例子就是使用此标签的实际内容,包含了大量并不“毛茸茸”的角色,在诸如 wikifur、e621 等 Furry 相关的网站亦或者此文化保留下来的历史资料中,Furry 术语的含义最终的指向都是 anthropomorphic animals

从 Furry 文化的珍贵历史资料retrospective-illustrated-chronology-furry-fandom-1966–1996 中的 July 1986 小节可知,Furry 术语的用法主要来自于早期拟人动物漫画家在科幻漫画大会举办的拟人动物派对,Furry 最初是因为哺乳类较受欢迎而使用的,但从上世纪80年代到现在都没有将 毛茸茸 设置为一个必须的项,包括鳞片类、水生、节肢动物、鸟类或者昆虫,在其文化历史中都占有相当庞大的内容。

描述

一类由动物特征为基础,进行外在或内在拟人化的角色

外部链接

可见:
wikifur中文站
wikifur英文站
e621 wiki 【此处Furry由于笼统而被标记失效,但可见到跟实际指向毛茸茸含义的 Fur 做出了明文区分】

备注

No response

Activity

  1. OpportunityLiu commented on Dec 14, 2025

    @OpportunityLiu
    Collaborator

    你要想改,这几个怎么改也得说明一下

    Image

    其实现在已经比较统一使用音译了,但是是哪两个字还没啥定论

  2. KachiVote commented on Dec 14, 2025

    @KachiVote
    Author

    你改一下,这几个怎么改也得说明一下

    图像 其实现在已经比较统一使用音译了,但是哪一个字还没有定论

    了解了,个人不是很建议使用音译,毕竟这并不是一个无法被中文解释的词。

    对于那些不够了解的人来说,现有的”兽毛“、”人毛“歧义也较大,很难从字面理解(我一开始见到这两个词的时候完全不理解是什么意思),我需要稍微花点时间找到贴切又简短的表达。

  3. KachiVote commented on Dec 15, 2025

    @KachiVote
    Author

    你要想改,这几个怎么改也得说明一下

    Image 其实现在已经比较统一使用音译了,但是是哪两个字还没啥定论

    furry(拟人动物)这个含义不好进一步简化,因为它实际含义中包含了 anthro furry(兽人或者拟人兽),跟 feral (近兽拟人,一种内在拟人,但看起来像是动物的类型,如下图,wikifur中文站的解释),以及跟拟人动物搭配的各类派生词,因此使用类似”兽人“的称呼是不准确或者局限的,毕竟像是”兽人“(不包括orc、兽耳娘这种翻译或设定上的兽人),只能算这个大标签下的子内容。

    即使如此,使用音译也算不上是一个比直接不翻译更好的选择。

    Image(feral 的例子 ↑)

    我有想过在拟人动物这个词上进行缩减,例如简化为”拟人兽“,但”兽“更多指向哺乳类动物,作为翻译来说还是有了一些解释上的失真。

    因此,如果要保持准确性跟可读性,最好的方式是将

    human on furry 翻译为 人x拟人动物
    animal on furry 翻译为 兽x拟人动物

    这样是争议最少且失真最少的表达,

  4. OpportunityLiu commented on Dec 15, 2025

    @OpportunityLiu
    Collaborator

    那又太长了,跟其他几个风格不符了。再等点其他意见吧

  5. KachiVote commented on Dec 15, 2025

    @KachiVote
    Author

    那又太长了,跟其他几个风格不符了。再等点其他意见吧

    如果考虑风格同步的话,可以改为
    human on furry 兽人交
    与
    animal on furry 兽x兽人

    原因

    根据实际情况考虑,由于存在 animal 这个标签明文将 feral 类与 anthro 类进行区分,因此如今使用 human on furry ,真实的指向都是 human on anthro furry,因此在这里使用兽人或许无法跟拟人动物本身进行对齐,但也较为准确并且跟站内内容一致。

    animal on furry 也是同样的原因,由于有 human on furry 这样的区分,它实际的内容都是 feral or animal on anthro furry,因为 feral on feral 会使用 animal on animal 这样的标签,因此如此翻译也没什么问题。

    而这两类内容很多时候会同时存在 furry 标签。

  6. KachiVote commented on Dec 15, 2025

    @KachiVote
    Author

    那又太长了,跟其他几个风格不符了。再等点其他意见吧

    如果说不想使用 兽x兽人,也可以考虑将 animal on furry 翻译改为兽人兽交

  7. ChloeKurumi commented on Jan 19, 2026

    @ChloeKurumi
    Contributor

    虽然我也觉得毛茸茸的翻译差点意思,但拟人动物这翻译太过机翻的感觉.......用于详情介绍还行,用标签上太长
    本来中文也没对应的词,furry的形象在二次元一般也直接当兽人族。
    我个人倾向外来名词用音译,除非有对应的日语汉字词。
    可以使用网络流行词,福瑞。
    现在网上提到“福瑞”这个词比较多,甚至各种相关文章也在使用。现在提到福瑞,懂得都懂,就像提到扶她一样.....
    使用已有词汇代替会产生歧义,使用意义翻译又太死板,还不如直接音译,不会出现意思分歧.....

  8. KachiVote commented on Jan 20, 2026

    @KachiVote
    Author

    虽然我也觉得毛茸茸的翻译差点意思,但拟人动物这翻译太机翻的感觉.......对于详情介绍还行,用标签上太长 本来也不是中文对应的词,毛茸茸的形象在二次元一般也直接当兽人族。 我个人倾向于外来名词用音译,除非有对应的日语词。 可以使用网络流行词,福瑞。 现在网上提到“福瑞”这个词比较多,甚至各种相关文章也在使用。现在提到福瑞,都懂,就像前面提到的扶她一样..... 使用现有词汇代替会产生歧义,使用意义翻译又太死板,还不如直接音译,不会出现缺失.....

    考虑到福瑞这个词并不解释什么东西,所以可以的话还是希望能够在保持准确的情况下表达

    要知道 furry 这个词在其本土兽迷圈子里面,数十年前也是一个“都懂“的术语,但后来因为时间流逝跟新血液加入,大多数人包括创作者都可能被这个词的表面意思迷惑,认为是指代毛茸茸,furry作为一个文化术语是含义相当丰富的,唯有拟人动物这个词可以很好的描述,不管是使用兽人或者兽,其实都有一定的歧义(有反例),但跟中文区不同的是,英文区的各种文献资料跟帖子保存得非常好。

    现在实际上已经有许多人把furry跟福瑞分开理解了,我个人也对这个文化做了许多研究,我认为这个词在未来十年里面,根据中文区的文化建设高低,可能会出现连福瑞是什么意思都需要论证的情况,本来现在就需要通过文献来解释,为什么大家使用furry一词去指代拟人动物,若加了一层福瑞,就又要先从福瑞转到furry,再转到拟人动物,这太绕了。

    所以可以的话,我个人认为拟人动物可能是在这个考虑下最优的选择,次一点的选择是含义为 anthro furry 的兽人

    我不清楚本仓库的翻译风格有何种要求,但我大概能感觉到对简便、俗语化做了一些并不明确的规范,我无意强行要求更改,但还是希望可以好好考虑一下

    现在的毛茸茸跟人毛已经为了简化跟俗语化,变成某种不知所谓的东西了,某种程度上我认为还不如用原文...

    翻译如果是为了更好的表达这个标签是什么意思,或许稍微长点也不是不能接受?像是原文的标签 furry on furry,furry on human ,实际上已经很长了,不知道是出于显示还是何种考虑才需要缩短到两个字

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    翻译讨论标签的翻译

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions